学术人直接狂喜！Anthropic 的 Claude Science 上线还不到一周，开源社区就迅速交出了自己的回应。一家由 YC 孵化的 AI 科研团队，推出了这款被称作“Claude Science 开源平替版”的 OpenScience。
它同样覆盖从文献检索、假设生成、代码实验到论文撰写的完整科研流程，把 AI 科研工作台这件事做成了端到端闭环；但和前者不同的是，它不绑定任何一家模型厂商。DeepSeek、GLM、Claude、GPT……无论国内还是海外模型，你想接哪个就接哪个。
更关键的是，这个项目采用对开发者最友好的 Apache 2.0 协议，安装也足够轻量，只需要一行命令就能完成部署。消息放出后，项目很快冲上 X 热榜，不少人直言：这才是 scientific AI 该有的样子。
相关快讯
昨晚AI圈为何再次沸腾？
Anthropic 近期发布研究，称在 Claude 内部发现了“J空间”这一现象：模型在回答问题时，后台会同时运行许多未直接表达的想法，只有部分会转化为最终回复，其余则保留在内部。这个发现引发了群里对 AI 意识、模型思维机制的讨论。
成本优势凸显，中国 AI 大模型正获美国企业青睐
中国人工智能模型正凭借接近美国头部竞品的性能和更低成本，逐渐获得美国企业青睐。DeepSeek、智谱AI等新模型被认为已具备与Anthropic、OpenAI等前沿大模型对标的实力。随着美国多家实验室上调token计费价格，企业AI使用成本超预期上涨，中国模型的降本优势更契合市场需求。
刚刚传出：DeepSeek与华为“天才少年”李博杰有关联引发关注
一则帖子引发AI行业热议：中科大少年班、华为“天才少年”、AI创业公司首席科学家李博杰在DeepSeek面试中，被面试官当面质疑“停止抄袭”。他称DeepSeek笔试后拖延半月才安排面试，且要求两轮coding，而其他公司通常不设此环节。DeepSeek并未认可其“天才少年”背景带来的特殊通道。
杨立昆刚质疑AGI，Anthropic就找到了AGI的关键证据
Anthropic在研究Claude时发现了一个名为J-space的区域，似乎负责其思考和推理；一旦缺失，Claude就会退化到只能回答很基础的问题。更令人震惊的是，这一机制并非人工设计，而是在长期训练中自行形成的。Anthropic因此发表了《语言模型中的全局工作空间》论文，探讨语言模型内部的这种“类AGI”现象。
面试完DeepSeek后，我为什么感到幻灭
DeepSeek发布招聘帖后迅速收到上万份简历，预计还可能增至六位数，相关官微帖文也获得大量转发和点赞，刷新近年招聘热度。其走红一方面来自全球范围内积累的技术光环，另一方面也源于梁文锋及公司长期低调神秘、强调技术突破、开源精神与AGI追求的形象。
前华为“天才少年”李博杰吐槽DeepSeek面试：流程拖沓，还被质疑抄代码
前华为“天才少年”李博杰7月6日发文吐槽 DeepSeek 面试流程，称笔试后迟迟不安排面试，流程繁琐且耗时；他还表示面试官态度欠佳，并质疑其抄袭，让他感到“被严重冒犯”。